2.予測力の欠如: 真の科学には予測能力があり、確立された理論に基づいて正確な予測を行うことができます。占星術の場合、予測は曖昧で主観的なものが多く、検証可能な結果が得られません。占星術の予測は、惑星の配列とその想定される影響の解釈に依存していますが、正確な予測を行うための一貫性のある、またはテスト可能なフレームワークはありません。
3.反証可能性の欠如: 科学的知識の重要な側面は反証可能性です。これは、仮説が実験によって反証される可能性があることを意味します。占星術にはこの特性がありません。意味のある方法で反証できないからです。矛盾する観察や証拠がどれだけあっても、占星術の信念を否定することはできないため、占星術は非科学的になります。
4.主観と偏見: 科学的調査は、偏見を最小限に抑え、標準化された方法論を使用することで客観性を目指します。ただし、占星術は占星術師の個人的な解釈や信念に大きく依存しているため、非常に主観的です。占星術では、人々が自分の既存の信念を裏付ける情報を求める傾向にある確証バイアスが蔓延しています。
5.厳密な方法論の欠如: 科学研究は、実験、再現、査読、統計分析を含む厳密な方法論に従います。占星術にはそのような方法論的な厳密さが欠けており、多くの場合、経験的に検証できない仮定に基づいています。科学的調査と仮説検証の原則には準拠していません。
6.限られた理論的基盤: 科学理論は、確立された原理と検証された仮説に基づいて構築されています。占星術には、その主張を説明できる一貫した包括的な理論的枠組みが欠けています。その基礎は、経験的証拠や現代の科学的理解ではなく、古代の信念や伝統に根ざしています。
要約すると、占星術は主観的な解釈への依存、予測力の欠如、経験的証拠の欠如、および改ざんに対する抵抗力により、疑似科学とみなされます。それは、真の科学の特徴である厳密な方法論、経験的テスト、反証可能性から逸脱しています。