科学者が占星術の有効性を拒否する理由は次のとおりです。
経験的証拠の欠如: 科学的知識は、観察、実験、データ分析を通じて得られた経験的証拠に基づいています。占星術の主張を実証的に検証しようとする数多くの研究や試みにもかかわらず、天体が人間の行動、性格特性、またはライフイベントに直接影響を与えるという考えを裏付ける確固たる科学的証拠はありません。
主観的な解釈: 占星術の予測は、多くの場合、天体のパターンの主観的な解釈に基づいています。同じ占星術チャートを分析するときに占星術師が異なれば、異なる結論に達する可能性があり、不一致や信頼性の欠如につながります。占星術の主観的な性質により、正確な予測を行うための一貫した客観的な枠組みを確立することが困難になります。
因果メカニズムの不在: 占星術には、天体の位置や動きが人類の情勢にどのような影響を与えるかを説明する明確に定義された因果関係のメカニズムが欠けています。科学的な説明には、もっともらしいメカニズムや因果関係が必要ですが、占星術にはそれらは存在しません。
反証可能性: 科学的方法論では、理論は反証可能でなければなりません。これは、実験や経験的証拠を通じてそれらが誤りであると証明できる必要があることを意味します。占星術の予測は曖昧なことが多く、複数の解釈が可能であるため、決定的に予測を反証するのは困難です。
オッカムの剃刀: オッカムの剃刀とは、最も単純な説明が通常は正しい可能性が最も高いという原則です。占星術は、論理的または倹約的な説明を提供することなく、人間の行動や出来事を天体の配置に帰することで不必要な複雑さをもたらします。
複製可能性: 科学的発見は、独立した研究者によって再現および検証できる場合に有効であるとみなされます。しかし、さまざまな研究にわたって占星術の予測を一貫して再現したものはなく、その主張の信頼性に疑問が投げかけられています。
結論として、経験的証拠の欠如、解釈の主観的な性質、因果関係のメカニズムの欠如、反証可能性の困難、およびオッカムの剃刀の原理はすべて、人間の行動を理解または予測する信頼できる方法としての占星術を科学的に拒否する一因となっています。イベント。