「改ざんされた証拠」理論: この理論は、マルコス政権がアキノ暗殺現場の法医学証拠を改ざんして捜査結果を操作したことを示唆している。批評家らは、政府がアキノ氏の死に対する責任を明確にするために証人の証言を改ざんし、文書を捏造し、国民を誤解させたと主張している。
政府軍の関与: フィリピン軍や政府軍の一部がアキノ暗殺に直接関与したと考える人もいる。この理論は、マルコス政権が潜在的な政敵を排除し、権威主義的統治に対する反対意見を抑圧するためにアキノ氏への打撃を画策したと主張する。
高官による隠蔽: この理論は、マルコス政権内の高官がアキノの死をめぐる本当の状況の隠蔽を促進したと主張する。批評家らは、政権内の有力者が加害者を保護し、権力掌握を維持するために重要な情報を隠蔽したのではないかと示唆している。
外国法人の関与: アキノ暗殺に外国組織が関与した可能性についても陰謀論が提起されている。これらの理論には、フィリピンにおける影響力の維持に関心のある米国やその他の外国勢力のような国が関与していることがよくあります。一部の投機家は、国際分子がマルコス政権と共謀して、自国の利益に対する脅威としてアキノ氏を排除した可能性があると考えている。
「スケープゴート」理論: 別の陰謀は、政府がアキノ氏の死の責任を負うスケープゴートとして特定の人物を指名したことを示唆している。批評家らは、暗殺の真の首謀者を守るために、無実の人々がはめられ、不当に有罪判決を受けたと主張している。
これらの陰謀論は決定的に証明されておらず、アキノの死に関する捜査にはいくつかの不正があったと多くの人が考えていることは注目に値する。 2010年のフィリピン最高裁判所の公式結論では、軍が犯罪に責任があると宣言されたが、当時の大統領フェルディナンド・マルコスやその妻イメルダの関与は明示されていなかった。