迷信の信念:
不合理な恐怖または根拠のない仮定に基づく。
実証的な証拠もなく、世代を超えて受け継がれてきました。
例:鏡を割ると不運が訪れる、お守り、梯子の下を歩くなど。
多くの場合、魔法の思考や超自然的な要素が含まれます。
個人的な経験や逸話に基づいています。
確証バイアスに依存しており、個人は矛盾する証拠を無視しながら、自分の信念を裏付ける事例を選択的に覚えています。
変化に強く、矛盾する証拠に直面しても存続する可能性があります。
厳格なテストや科学的精査の対象ではありません。
心理的な安らぎやコントロールの感覚をもたらす可能性があります。
科学的説明:
経験的な証拠と観察に基づいています。
体系的な実験と厳密な科学的手法を通じて導き出されました。
例:重力理論、熱力学の法則、進化論など。
合理的思考と論理的推論に依存します。
新しい証拠に基づいて修正や改良を行うことができます。
反証可能性と検証可能性の原則に基づいており、科学的説明は検証可能であり、反証される可能性があることを意味します。
科学コミュニティによる査読と精査の対象となります。
自然界とその仕組みについての理解を深めることができます。
正確な予測と信頼性の高い技術の開発を目的としています。
主な違いは、科学的説明における証拠への依存と知識獲得への体系的なアプローチにあります。一方、迷信は逸話や個人的な経験に依存しており、多くの場合、確固たる経験的裏付けがありません。科学は懐疑論と批判的思考を奨励し、理論を支持または反駁する証拠を継続的に探しますが、迷信は変化に抵抗する傾向があります。